Ухвала суду № 73322760, 04.04.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1243/18

ун. № 759/4819/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В. при секретарі: Немировській А.М., розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції Косинського Дмитра Сергійовича у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101080000016 від 06.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 р. на розгляд слідчого судді передано клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції Косинського Д.С., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Гулійчук С.В., про проведення огляду земельної ділянки на якій розташований об'єкт незакінченого будівництва за адресою: м. Київ, провулок Святошинський, 9, з метою виявлення та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 42018101080000016, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено те, що невстановлені особи, всупереч встановлено порядку захопили земельну ділянку за адресою: м. Київ, перетин вулиці Г.Космосу , пр. Л.Курбаса, прову. Святошинськай, 9, та вул. Зодчих, 5-а, без відповідних дозвільних документів проводять будівельні роботи.

Разом з тим органом досудового розслідування було встановлено що згідно з відповіддю яка була надано органу досудового розслідування від Департаменту земельних ресурсів КМДА було встановлено що земельну ділянку кадастровий номер 8000000000: 75:225:0010 площею 0,3139 га, передано в тимчасове користування ДП «Аграрно-промислова фірма» Насіннєплодвинсервіс, код ЄДРПОУ 25197995, згідно договору № 75-5-00047 від 12.10.1999 року, разом з цим було встановлено що на теперішній час вказану земельну ділянку використовує ТОВ «САД КО», без документів які посвідчують речові права на земельну ділянку.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб'єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження, підставами у зв'язку з якими потрібно здійснити огляд на земельній ділянці по провулку Святошинському, 9 що в м. Києві, досудове розслідування вважає, що незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову, чи перешкоджатиме встановленню істини по провадженню внаслідок того, що таке майно може бути незаконно відчужене іншими особам, чи настання інших тяжких наслідків.

Окрім цього, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у разі судового виклику власника майна, існує реальна загроза зміні чи знищенню майна, на яке необхідно накласти арешт. А тому, досудове слідство клопоче перед слідчим суддею розглянути дане клопотання про арешту на майно, без повідомлення зазначеної особи з метою забезпечення арешту майна.

В судовому засіданні слідчий Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенант поліції Косинський Д.С. клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

В зв'язку із викладеним, керуючись ст. ст.233, 237, 160-165 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції Косинського Дмитра Сергійовича у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018101080000016 від 06.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду нежитлового приміщення - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції Косинському Дмитру Сергійовичу, іншим працівникам поліції як учасниками огляду та представникам відповідних контролюючих органів, земельної ділянки на якій розташований об'єкт незакінченого будівництва за адресою: м. Київ, провулок Святошинський, 9, з метою виявлення та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. П'ятничук