Ухвала суду № 73321817, 28.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10617/16-ц

Провадження №: 2/752/444/18

У Х В А Л А

28.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт», третьої особи TACTICAL BUSINESS LLP, третьої особи CLIFFORD ALLIANCE LP, про розірвання договору купівлі-продажу (відступлення) частки(корпоративних прав) та визнання права власності на частку в статутному капіталі,-

в с т а н о в и в:

28.03.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт», третьої особи TACTICAL BUSINESS LLP, третьої особи CLIFFORD ALLIANCE LP, про розірвання договору купівлі-продажу (відступлення) частки(корпоративних прав) та визнання права власності на частку в статутному капіталі. Зазначеним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт», третьої особи TACTICAL BUSINESS LLP, третьої особи CLIFFORD ALLIANCE LP, про розірвання договору купівлі-продажу (відступлення) частки(корпоративних прав) та визнання права власності на частку в статутному капіталі - відмовлено.

Перевіривши вступну та резолютивну частини зазначеного рішення судом встановлено, що невірно зазначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біопродукт», замість необхідного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біпродукт».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Перевіривши матеріали справи та вступну та резолютивну частини рішення, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт», третьої особи TACTICAL BUSINESS LLP, третьої особи CLIFFORD ALLIANCE LP, про розірвання договору купівлі-продажу (відступлення) частки(корпоративних прав) та визнання права власності на частку в статутному капіталі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2018 року, а саме зазначити відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біпродукт», замість невірно зазначеного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біопродукт».

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя С.В. Ладиченко