Ухвала суду № 73321473, 12.04.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/795/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кіцманська Державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Договору дарування від 14.09.1982 року 2/5 частки житлового будинку №9 по провулку Буковинський в м. Кіцмань Чернівецької області, який посвідчений Кіцманською державною нотаріальною конторою. В прохальній частині позову ОСОБА_1 просить суд витребувати з Державного нотаріального архіву вказаний договір дарування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За нормами частини 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як встановлено з матеріалів справи позивачем таке клопотання не подано, не зазначено заходи, що вживались для отримання доказу самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

За нормами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84,177,185,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кіцманська Державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – залишити без руху, про що повідомити заявницю, надавши їй строк 10 (десять) днів для усунення зазначених недоліків, який рахуватиметься з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Масюк Л.О.