Ухвала суду № 73321453, 12.04.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/276/18Провадження № 2/724/220/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

В позовних вимогах позивач просить вирішити питання про призначення судово-імунологічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2? Проведення експертизи просить долучити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров Валіховський, 4) Взірці крові ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити відібрати відділенню судово-медичної імунології Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи.

В підготовче засіданні позивач ОСОБА_1 не з’явився, але від його представника ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання в якому він позовні вимоги підтримав, просив провести підготовче засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву в якій не заперечила проти вирішення питання у підготовчому судовому засіданні щодо призначення судово-імунологічної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи підлягає до задоволення.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Враховуючи, що визначення біологічного батьківства дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-імунологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити повторну судово-медичну експертизу з використанням ДНК - аналізу по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виключення відомостей про батьківство з актового запису, на вирішення якої перед судовими експертами поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5?

Проведення судово-медичної експертизи з використанням ДНК - аналізу доручити Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Доручити експертам відібрати зразки крові для проведення судово-медичної експертизи з використанням ДНК – аналізу у:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Хотин Чернівецької області, вул. Олімпійська, 67/10;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_5.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 12.03.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв