Ухвала суду № 73321380, 07.02.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6380/17

Провадження № 2/727/39/18

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого – судді – Мамчина П.І.

при секретарі – Єнекюк Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача – Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, Міське комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26, ОСОБА_16; ОСОБА_27; ОСОБА_28, ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32 Йосифівна, ОСОБА_33, ОСОБА_34; ОСОБА_35, ОСОБА_36; ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання договорів недійсними, визнання права спільної сумісної власності на нежитлові приміщення, -

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом про скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання договорів недійсними, визнання права спільної сумісної власності на нежитлові приміщення.

Третя особа ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просив вжити заходів до забезпечення доказів шляхом заборони будь-яким особам проводити будь-які роботи щодо зміни розташування інженерних мереж, обладнання та комунікацій, в тому числі електрощитової, електричних мереж, водомірного вузла та мереж холодного водопостачання і водовідведення в підвальних приміщеннях жилого будинку №1 по вул.С.Бандери в м.Чернівцях. Заборонити Чернівецькому РЕМ узгоджувати проект винесення із арештованого підвального приміщення (котельні) існуючого розподільчого щита та існуючі кабельні електромережі будинку. У разі виконання таких робіт заборонити приймати їх в експлуатацію. Зобовязати в.о. начальника КЖРЕП-6 ОСОБА_40 відкликати лист №518/01-08 від 30.10.2017р. направлений в Чернівецький РЕМ. Ухвали про забезпечення доказів невідкладно направити за належністю, в тому числі КЖРЕП-6, Чернівецькому РЕМ, ПП «Елма».

Суд, заслухавши думку учасників процесу присутніх в судовому засіданні, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Виходячи з змісту вищенаведеної норми та матеріалів справи, суд вважає, що по справі слід вжити заходи до забезпечення доказів шляхом заборони проводити будь-які роботи щодо зміни розташування інженерних мереж, обладнання та комунікацій, в тому числі електрощитової, електричних мереж, водомірного вузла та мереж холодного водопостачання і водовідведення в підвальних приміщеннях жилого будинку №1 по вул.С.Бандери в м. Чернівцях саме відповідачці ОСОБА_5 оскільки вона є власницею спірного приміщення і тільки вона вправі ним розпоряджатись.

Щодо вимог заборони Чернівецькому РЕМ узгоджувати проект винесення із арештованого підвального приміщення (котельні) існуючого розподільчого щита та існуючі кабельні електромережі будинку, заборони приймати їх в експлуатацію та зобов*язання в.о. начальника КЖРЕП-6 ОСОБА_40 відкликати лист №518/01-08 від 30.10.2017р. направлений в Чернівецький РЕМ, ухвали про забезпечення доказів невідкладно направити за належністю, в тому числі КЖРЕП-6, Чернівецькому РЕМ, ПП «Елма», то дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки вказані особи не є сторонами по справі, без волевиявлення ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії стосовно спірного приміщення не вправі, вимоги не стосуються предмету спору і фактично є похідними від дій ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 116-118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання третьої особи ОСОБА_6 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_5 проводити будь-які роботи щодо зміни розташування інженерних мереж, обладнання та комунікацій, в тому числі електрощитової, електричних мереж, водомірного вузла та мереж холодного водопостачання і водовідведення в підвальних приміщеннях жилого будинку №1 по вул.С.Бандери в м. Чернівцях.

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Ухвалу направити ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Мамчин П.І.