Ухвала суду № 73321313, 12.04.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/606/18Соснівський районного суду м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2018 р. м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року, постановлену під головуванням судді Троян Т.Є., у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для подання до апеляційного суду Черкаської області належним чином оформлену апеляційну скаргу, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та сплати судового збору, а для усунення вказаних недоліків надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

Апелянт попереджений, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до супровідного листа направлено на адресу апелянта 13 березня 2018 року, яку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_4 отримала 20 березня 2018 року.

29 березня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_4, в якій вказала, що немає можливості усунути недоліки ухвали, оскільки немає відповідної освіти для написання апеляційної скарги та відсутні кошти для сплати судового збору, проте апелянтом не надано належних та допустимих доказів про підстави за яких апелянту можливо відстрочити або звільнити від сплати судового збору.

Тобто, станом на 12 квітня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі, ОСОБА_4 не усунула.

А тому, поскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2018 року, постановлену під головуванням судді Троян Т.Є., у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з моменту винесення.

Судді: