Ухвала суду № 73321250, 12.04.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

12.04.18 № 717/462/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2018 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України та ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зокрема, в позовні заяві не зазначено та до позову не додано:

1)доказів, які підтверджують строк дії кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2;

2)докази, які підтверджують ту обставину, що ОСОБА_2 дійсно отримала кредит (готівкою чи безготівково) з допомогою платіжної картки в сумі 6600 грн. чи в іншому розмірі;

3)з якого часу у боржника виникла заборгованість;

4)обґрунтований розрахунок ціни позову, тобто докази, які підтверджують:

- розмір основної заборгованості за кредитом;

- за несплаченими процентами та пенею на день смерті ОСОБА_2;

5)докази, які підтверджують ціну позову, зокрема, за який період ( окремо кожний період без наростаючого підсумку) та на підставі яких конкретних умов (пунктів) договору ОСОБА_2 нараховані проценти та пеня за користування кредитом ( заяви, пам'ятки клієнту, тарифів, Умов і правил надання банківських послуг, тощо в тому числі за підвищеною процентною ставкою);

6)докази, які підтверджують ту обставину, коли позивач дізнався про смерть боржника і що позивач не знав та не міг знати про смерть боржника;

7)докази, які підтверджують факт отримання позивачем копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу 7 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя