Ухвала суду № 73321034, 11.04.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9607/17

Провадження № 1кп/712/158/18

11 квітня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

за участю:

прокурора - Бовсуновської Ю.С.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 361 КК України, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 361 КК України, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_2 Соснівським районним судом м. Черкаси 15.08.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, який продовжено ухвалами суду до 13 квітня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 діб.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 15.08.2017 року при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2, та при продовженні строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2. При прийнятті вказаних рішень судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоров’я та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 діб.

В зв’язку з тим, що судове засідання призначене на 11.04.2018 року, а строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 13.04.2018 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 14.04.2018 року.

Керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 12 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -