Ухвала суду № 73320866, 12.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2902/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про витребування рішення по заявах направлених з Генеральної прокуратури та СПУ з прокуратури Черкаської області з направленням належним чином завірених копій, визнання незаконною бездіяльність прокуратури Черкаської області та зобов’язання надання рішень у відповідності до КПК України, стягнення процесуальних витрат в сумі 48 грн., -

в с т а н о в и в:

11.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою про витребування рішення по його заявах направлених з Генеральної прокуратури та СПУ з прокуратури Черкаської області з направленням копій на його адресу до початку слухання в справі для надання пояснень в справі. Визнання незаконною бездіяльність прокуратури Черкаської області та зобов’язанням надати рішення у відповідності до КПК України та завірені копії заяв для суду. Стягнути на його користь процесуальні витрати в сумі 48 грн. з прокуратури.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження по даній скарзі необхідно відмовити з наступним підстав.

У відповідності до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України « Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.»

За змісту поданої скарги ОСОБА_1, вбачається, що скаржником оскаржуються дії прокуратури Черкаської області та він просить зобов’язати вчинити дії, які згідно ст.303 КПК України не підлягають оскарженню, а тому у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування рішення по заявах направлених з Генеральної прокуратури та СПУ з прокуратури Черкаської області з направленням належним чином завірених копій, визнання незаконною бездіяльність прокуратури Черкаської області та зобов’язання надання рішень у відповідності до КПК України, стягнення процесуальних витрат в сумі 48 грн. Негайно направити ОСОБА_1 копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя: Ю.В.Михальченко