Ухвала суду № 73320598, 11.04.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2409/17

Провадження № 2/697/69/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкасьукої області

в складі: головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши в режимі відеоконференції цивільн справу за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Русакова Г.С. знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився з невідомих для суду причин про дату,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області( 19700, м. Золотоноша, вул. Шевченка,76). Крім того просив визнати явку відповідача в наступне засідання обов’язковою.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Суд вважає, що без особистих пояснень відповідача, суд позбавлений можливості надати оцінку фактичним обставинам, на які посилаються сторони у своєму позові та запереченні, та перевірити достовірність наданих сторонами доводів, а тому заявлене клопотання позивача щодо визнання обов’язкової явки відповідача в наступне судове засідання підлягає до задоволення.

Крім того враховуючи, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Участь відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні визнати обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу ОСОБА_1., що у разі невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.

Судове засідання у справі за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 12:00 год. 16.05.2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19700, м. Золотоноша, вул. Шевченка,76) забезпечити проведення судового засідання о 12:00 год. 16.05.2018 року в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області( 19700, м. Золотоноша, вул. Шевченка,76) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков