Ухвала суду № 73320502, 12.04.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 699/144/18 Провадження №1-кп/694/72/18

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

12.04.2018 року м. Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дудніченка В.М.,

суддів: Сакун Д.І., Гончаренко Т.В.,

при секретарі Літвін Н.М.,

з участю прокурора Малиш Г.А.,

представник потерпілого ОСОБА_1Ю,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання в м.Звенигородка у кримінальному провадженні № 12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и л а:

до Звенигородського районного суду Черкаської області із Апеляційного суду Черкаської області за підсудністю надійшло кримінальне провадження № 12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання на строк до 13.04.2018 року.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 ст.284 або ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Прокурор Малиш Г.А.. вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Просить продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов’язання щодо ОСОБА_3 на 60 діб, оскільки останній вже притягувався до кримінальної відповідальності, є схильним до заволодіння чужим майном шляхом обману, є ризики того, що він може залишити своє місце проживання без відому прокурора та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_1 просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотання прокурора підтримує..

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, так як просять суд повернути обвинувальний акт. Також заперечують проти продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання з мотиві, що він має постійне місце проживання на виклики слідчого з’являвся.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.02.2018 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання та покладено певні обовязки до 13.04.2018 року. Оскільки на даний час відсутні підстави для зміни чи скасування цього запобіжного заходу, і прокурором доведено підстави для продовження запобіжного заходу, то суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання необхідно продовжити на шістдесят днів.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 183 314, 314-1, 315, 316, 317, 331 КПК України, колегія судів,-

у х в а л и л а:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А на 14-30 год. 20.04.2018 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідків, які зазначені в обвинувальному акті.

Строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити на шістдесят днів, тобто до 10 червня 2018 року, та покласти на нього наступні обов’язки:

- прибувати по першому виклику до прокурора і суду у визначений ними час;

- не відлучатися за межі м.Калинівка Вінницької області з фактичного місця проживання без дозволу прокурора та суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого проживання та/або місця роботи.

Доручити представнику Звенигородського МРВ з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в термін до 20.04.2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3. негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головучий: ОСОБА_4

Судді: Д.І. Сакун

ОСОБА_5