Ухвала суду № 73320215, 12.04.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-а-750/11

Провадження № 6-а/645/4/18

УХ В А Л А

іменем України

12 квітня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді – Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова на Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеса, оскільки вона змінила місце свого мешкання та стала мешкати за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, надали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

06.04.2011 року постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Зобов’язано УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії із підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відвідні виплати за період часу з 16.06.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 379 КАС України сторону виконавчого провадження можливо замінити лише правонаступником.

Згідно з постановою КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова та управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття і утворено Індустріальне об’єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова, яке зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців 30.03.2017 року, код ЄДРПОУ 41248021, та є правонаступником двох управлінь.

В ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Індустріальне об’єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова не ліквідоване та не вибуло з правовідносин, суд не знаходить підстав для правонаступництва та відповідно для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-14, 52, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи,під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повне судове рішення складено 12.04.2018 року.

Суддя -