Ухвала суду № 73320099, 10.04.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

10 квітня 2018 р. Справа № 610/1968/17 провадження № 1-кп/632/32/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі суду присяжних: головуючого Васяновича Г.М., судді Библіва С.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Глєбова О.О., обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників – адвокатів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, запасних присяжних: ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_10, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати потерпілого ОСОБА_11

Потерпілий, який неодноразово викликався у судові засідання, до суду не прибував, а згодом - 10 квітня поточного року, подав клопотання про його допит у режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області, оскільки він мешкає у м. Балаклія Харківської області, прямого сполучення між вказаним населеним пунктом та м. Первомайський немає, тому, за відсутністю особистого транспорту, а також коштів для оплати послуг з перевезення, він не може прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для участі у судовому засіданні.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_11 підлягає задоволенню, тому що стороною обвинувачення був вжитий рад заходів щодо встановлення місця знаходження потерпілого та його доставки в судове засідання, які позитивного результату не дали. У зв’язку з чим проведення засідання у режимі відеоконференції дасть можливість допитати останнього.

Обвинувачені та захисники проти задоволення клопотання ОСОБА_11 заперечували, вказавши, що потерпілий повинен особисто прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для безпосередньої участі у судовому засіданні, однак доводів в обґрунтування своєї позиції, які б заслуговували на увагу, не навели.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, дійшов наступного.

Відповідно до пунктів 1 і 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 23 КПК України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Враховуючи те, що потерпілий мешкає у м. Балаклія Харківської області, між яким та м. Первомайський немає прямого сполучення, з об’єктивних причин не може прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести допит потерпілого ОСОБА_11 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідає засадам кримінального провадження, а саме – безпосереньості дослідження доказів та сприятиме оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілого доручити Балаклійському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Допит потерпілого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома суду адреса мешкання: м. Балаклія Харківської області, вул. Матросова, 12, проводити в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 18 квітня 2018 року о 10 годині 30 хв.

Під час трансляції з Балаклійського районного суду Харківської області забезпечити участь потерпілого ОСОБА_11 у відеоконференції, вручивши йому пам'ятку про права та обов'язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Балаклійського районного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М.Васянович

Суддя С.В.Библів

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Суддя:ОСОБА_12