Ухвала суду № 73319788, 10.04.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.04.2018 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/1706/18

Провадження № 2/644/1248/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до АТ «Агросервіс-Україна», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов’язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просив визнати право власності на квартири № 1 та № 29 у будинку №179 по вул. Луї Пастера в м. Харкові за Міністерством оборони України та зняти арешт з вказаних квартир.

Позовна заява була залишена без руху. Встановлені судом недоліки були усунуті позивачем 02.04.2018 року шляхом подання відповідної заяви.

Проте, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності , зокрема, суди повинні виходити з того, що відповідно до статті 19 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України, Господарським процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення.

У зв'язку з наведеним суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Як вбачається зі змісту позову, сторонами у справі є: з боку позивача – Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, а з боку відповідача – АТ «Агросервіс-Україна», відтак, з врахуванням суб’єктного складу в даному спорі, справа за предметною підсудністю підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а не цивільного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за позовом Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до АТ «Агросервіс-Україна» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов’язання вчинити дії, у зв’язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 10.04.2018 року.

Суддя С.В. Шевченко