Ухвала суду № 73319619, 11.04.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/558/18

Провадження № 2-сз/628/6/18 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого-судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення судового збору по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення боргу.

До суду ОСОБА_2 надала заяву про проведення даного судового засідання у її відсутності, заяву підтримала і просила задовольнити.

Інші учасники справи до суду не з’явилися, хоча сповіщалися про час і місце його проведення.

За таких обставин суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності вищевказаних осіб та без фіксації судового процесу технічними засобами звукозапису, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали цивільної справи судом було встановлено наступне.

Ухвалою судді від 26.02.2018 року зазначений вище позов був залишений без руху.

20.03.2018 року внаслідок не усунення позивачем недоліків, ухвалою судді позовна заява була визнана неподаною і повернута позивачу у відповідності до вимог ч. 3,6 ст. 185 ЦПК України.Дана ухвала набрала законної сили.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою у разі повернення заяви.

Як убачається з оригіналу квитанції за № 0.0.969329191.1 від 20.02.2018 року ОСОБА_1 через ПАТ КБ «ПриватБанк» у дохід держави був сплачений судовий збір за подання даного позову до суду в сумі 704,80 грн. ( а.с.1).

Сума цього судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, ідентифікатор документа в Казначействі 210669598, що підтверджується відповідною випискою (а.с.22).

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов’язані з відкриттям провадження у справі.

Враховуючи повернення позовної заяви ОСОБА_1 згідно ухвали судді від 20.03.2018 року, вищезазначена сума сплаченого судового збору також підлягає поверненню, тому заяву представника ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов’язати Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області (Банк: ГУДКСУ у Харківській області, Код ЄДРПОУ: 37813292) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область м. Куп’янськ, вул. Фрунзе, 61, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.969329191.1 від 20.02.2018 року в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в сумі 704,80 грн., пункт таблиці ставок судового збору 1.1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня вручення копії ухвали (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суддею повідомляється веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек