Ухвала суду № 73318957, 12.04.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/897/18

Номер провадження 2-о/623/81/2018

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту роботи,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту роботи.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається із заявлених вимог, заявник просить суд встановити факт його роботи в період з 22 вересня 1994 року по 30 вересня 2002 року в Шостому воєнізованому гірничорятувальному загоні на посаді помічника командира, що є підземною роботою (шахтарі).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 9 грудня 2015 р. № 1028 , у разі коли підприємства, установи, організації або їх правонаступники розміщуються на тимчасово окупованій території України або в районах проведення антитерористичної операції, спеціальний трудовий стаж може підтверджуватися за даними, наявними в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування.

Статтею 16 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом.

Таким чином, подана заява не містить відомостей щодо звернення заявника до відповідного державного реєстру для отримання даних про наявність трудових відносин заявника ОСОБА_1 із Шостим воєнізованим гірничорятувальним загоном на посаді помічника командира, що є підземною роботою (шахтарі).

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 19, 42, 95, 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту роботи залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов