Постанова № 73318881, 10.04.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

10.04.2018

Справа №639/1023/18

Провадження №3/639/491/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 12/01 від 11.01.2018 року, згідно якого 11.01.2018 року від гр. ОСОБА_1 отримана посилка для ув’язненого що утримується ХУВП №27, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій в продуктах харчування, а саме в баклажці з картоплею об’ємом 2 літри, було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nokia»,imei: 355367/04/444380/6, , які відповідно із Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВСУ України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18.03.2013 року п.4.5 заборонено передавати ув’язненим та засудженим,за що передбачена відповідальність за ст.188 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на відому суду адресу її проживання, однак в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, хоча їй достеменно було відомо про знаходження справи у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_1 ст. 188 КУпАП не відносяться до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов’язковою ( ч.2 ст.268 КУпАП).

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №12/01 від 11.01.2018 року, актом від 11.01.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 є.В., ОСОБА_4, рапортами інспекторів Дубровської А.О. та Черноусової В.В. від 11.01.2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненного правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом’якшуючих відповідальність обставин, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ст.188 КУпАП, з конфіскацією заборонених предметів.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАПУкраїни, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.(отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31111106700008, призначення платежу адміністративне стягнення), з конфіскацією заборонених предметів, а саме: мобільного телефону «Nokia», imei: 355367/04/444380/6.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківськоїобласті, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскарженапротягом 10 (десяти) днів з дня їївинесення шляхом подачіапеляційноїскарги до апеляційного суду Харківськоїобласті через Жовтневийрайонний суд м. Харкова.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя М.В. Федюшин

15.01.2010