Ухвала суду № 73318800, 12.04.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 820/15855/14

Провадження № 2-а/638/174/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 року справу за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, направлено до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи та вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.03.2018 року залучено до участі у справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, в якості третіх осіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 03.04.2018 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Аркатової К.В. по даній адміністративній справі, визнано необґрунтованою.

Зупинено провадження у справі № 820/15855/14 до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Аркатової К.В. Визначено розгляд справи проводити у тому ж складі суду.

Зазначена ухвала набрала законної сили 10.04.2018 року.

Відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв’язку з чим суд приходить висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Згідно вимог частини 1 статті 237 КАС України передбачено, що суд поновлює провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 820/15855/14 за позовною заявою заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії судового розгляду у справі - тобто зі стадії, на якій провадження у справі було зупинено.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: