Рішення № 73318794, 12.04.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 638\16263\17

2-др\638\10\2018

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12” квітня 2018 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Штих Т.В.,

при секретарі – Тарасовій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Укргазтехкомплекс» про стягнення сум в порядку вирішення заяви щодо ухвалення додаткового рішення по справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Укргазтехкомплекс» про стягнення сум.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року позовні вимоги задоволені частково.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, так як він вважає, що при ухваленні рішення не розглянуті питання щодо стягнення додатково 2074 гривен 20 копійок – середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку від дати 25 січня 2018 року до дати ухвалення основного рішення 26 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайне виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, письмових заперечень з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В позовній заяві не ставились питання щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку від дати 25 січня 2018 року до дати ухвалення основного рішення 26 лютого 2018 року. Позовні вимоги в останній редакції викладені станом на 19 січня 2018 року, відповідні розрахунки надані. В судовому засіданні 26 лютого 2018 року інші суми ніж зазначені в позовних вимогах від 24 січня 2018 року, не обговорювались та представником позивача не заявлялись.

При таких обставинах, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Укргазтехкомплекс» про стягнення сум– відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В Штих