Постанова № 73318787, 11.04.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3753/18

Номер провадження 3/638/1420/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного Управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.08.1968 р. н., працює головним бухгалтером Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», мешкає за адресою: м. Харків, вул. 12 Квітня, буд. 34 А, кв. 44, за ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП,

установив:

26.03.2018 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного Управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП.

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури», фактична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 12, юридична адреса: 61022, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ОСОБА_2, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 3 ПІД'ЇЗД, 5 ПОВЕРХ, виявлено порушення, а саме: факт не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, при сплаті фізичним особам доходів за січень – грудень 2015 року, січень – грудень 2016 року, січень – вересень 2017 року, та військового збору за січень – грудень 2015 року, січень – грудень 2016 року, січень – серпень 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 – 4 КУпАП присутність правопорушника не обов’язкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

– протоколом № 21 про адміністративне правопорушення від 19.01.2018 р.;

– актом перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 19.01.2018 р. № 198/20-40-14-03-07/03361721.

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури», допустила порушення, а саме: не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, при сплаті фізичним особам доходів за січень – грудень 2015 року, січень – грудень 2016 року, січень – вересень 2017 року, та військового збору за січень – грудень 2015 року, січень – грудень 2016 року, січень – серпень 2017 року, тому суддя кваліфікує її порушення за ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 163 – 4, 221, 283 – 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: