Ухвала суду № 73318592, 12.04.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 621/309/14-к

провадження № 1-кп/610/12/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря – Косолапової Ю.А.,

прокурора – Колот Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_1 був оголошений у розшук, судове провадження зупинено до його розшуку, надано дозвіл на затримання з метою його приводу для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.03.2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що термін дії ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 09.08.2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу до Балаклійського районного суду Харківської області обвинуваченого ОСОБА_1 закінчився.

Ухвалою від 12.04.2018 року було відновлене судове провадження за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно якого оголошено розшук.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. Суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено, строк дії ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 09.08.2018 року щодо надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого закінчився, тому суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 350, 188,190 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

При виявленні ОСОБА_1 затримати його і доставити до Балаклійського районного суду Харківської області для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2

Визначити строк дії ухвали 6 місяців, ухвала втрачає свою дію з 12 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: