Ухвала суду № 73318486, 12.04.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Григоренка М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року у справі № 564/2660/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору комісії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору комісії - визнано неподаною та повернуто позивачу.

19 лютого 2018 року (згідно відбитку штампу на конверті) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року, яку ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали - для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення.

Копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 01.03.2018 року за адресою зазначеною в апеляційній скарзі (АДРЕСА_1, яка була повернута Апеляційному суду Рівненської області без вручення адресатові з відміткою „за закінченням терміну зберігання" (довідка укрпошти ).

Іншої адреси ОСОБА_1 в матеріалах справи не значиться.

Згідно п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За наведених обставин, оскільки ОСОБА_1 не було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року у справі № 564/2660/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору комісії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко

__________________

Провадження № 22-ц /787/575/2018 Головуючий у І-ій інстанції : Олійник П.В.

Доповідач : Григоренко М.П.