Ухвала суду № 73318313, 12.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/159/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Кучиної Н.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом Приватного акціонерного Товариство «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2018 року Приватне акціонерне Товариство «Страхова компанія «АХА «Страхування» звернулося до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму збитків в порядку регресу в розмірі 94458,20 грн. та судові витрати.

11 квітня 2018 року представник Приватного акціонерного Товариство «Страхова компанія «АХА «Страхування» подав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника Приватного акціонерного Товариство «Страхова компанія «АХА «Страхування» про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали договір про добровільне відшкодування шкоди №ЕЛ 1795 від 03.04.2018 року, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу знижку у розмірі 20% за умови відшкодування відповідачем збитків у сумі 75566,56 грн. (з урахуванням знижки) та компенсації витрат, понесених у звязку з поданням позовної заяви у розмірі 1600,00 грн. у строк до 11.04.2018 року включно.

З оглянутої в судовому засіданні квитанції від 05.04.2018 року вбачається, що відповідач сплатив 75566,56 грн. та 1600,00 грн. на визначені в Договорі реквізити ПрАТ «СК»АХА Страхування», тобто належним чином виконав умови договору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За встановлених по справі обставин суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом Приватного акціонерного Товариство «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

Керуючись ч.2 ст.255, ст.ст.258,259,260,261,352, 353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного Товариство «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу закрити за відсутністю предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кучина Н.Г.