
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/428/18
04 квітня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя Грипіч Л. А.
з участю секретаря Федас І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: його постійного проживання із спадкодавцем, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини.
На підтвердження заявлених вимог зазначає, що він є рідним братом ОСОБА_2, яка проживала постійно разом з ним з 2006 у АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності, оскільки мала похилий вік та була одинокою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Згідно заповіту від 22.03.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області все своє майно спадкодавець заповіла ОСОБА_1
Після смерті ОСОБА_2, заявник мав намір оформити спадкове майно, однак у нього не було належних доказів, які б підтвердили його постійне проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що і стало причиною звернення до суду із заявою про встановлення даного факту.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги повністю та просив їх задоволити з підстав зазначених у заяві.
Представник заінтересованої особи - Деражненської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Суд заслухавши представника заявника, свідків, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.
Із матеріалів справи вбачається, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії ІІІ-НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1.
Спадкоємець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що Постійненською сільською радою Костопільського району Рівненської області видано свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 082267.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинок № АДРЕСА_2, якій належав їй на праві власності, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 3 Деражненської сільської ради та технічним паспортом від 15.02.2018 року.
Відповідно до заповіту від 22.03.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, все своє майно спадкодавець заповіла рідному брату, ОСОБА_1
Згідно довідки Деражненської сільської ради на час відкриття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом в АДРЕСА_1, за місцем реєстрації останнього.
Вказаний факт підтверджується показами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що були допитані як свідки.
Надаючи правову кваліфікацію даним правовідносинам, суд враховує наступне.
Ч. 3 ст. 1278 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Встановлення в судовому порядку факту, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка, пояснення свідків свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. 4, 293, 315 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Деражненська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЛ. А. Грипіч
Судове рішення № 73318083, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/428/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: