Ухвала суду № 73317881, 12.04.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/2565/12

Провадження 4-с/545/12/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи : старший Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департамент Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, державне підприємство «Сетам», публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із скаргою на дії старшого державного виконавця Ткаченко Сергій Володимирович відділу примусового виконання рішень Департамент Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державне підприємство «Сетам»,публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

В судовому засіданні представник скаржника заявила суду клопотання про витребування з Департаменту Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження 47499492 з примусового виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області від 14.02.2013 року по цивільній справі № 2/1625/1056/12.

Представник Департаменту Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судовому засіданні поклалась на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Представник публічного акціонерного товариства «Украгазбанк» заперечувала проти задоволення клопотання про витребування копій виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Зважаючи на те, що предметом скарги є визнання дій, вчинених управлінням державної виконавчої служби по вказаному виконавчому провадженні – незаконними, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.116-118, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника скаржника про витребування документів – задовольнити.

Витребувати з Департаменту Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження №47499492 з примусового виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області від 14.02.2013 року по цивільній справі № 2/1625/1056/12.

Копію ухвали направити до Департаменту Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій