Ухвала суду № 73317847, 12.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1847/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1279/17Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року апеляційну скаргу ПП « Агроекологія» залишено без руху, апелянту надано строк у тридцять днів з дня отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою, у якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку на оскарження рішення суду та у п`ять днів для сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія»

19.03.2018 року від ПП « Агроекологія» надійшла заява про виправлення описки, а саме замінити слова « 1378 грн.» на « 1600 грн.»

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини ухвали апеляційного суду від 20.04.2017 року за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягає (один розмір мінімальної заробітної плати ) 1378 грн. тоді як відповідно до ст. 2 ч.1 п.9 ЗУ «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплаті підлягає один розмір прожиткового мінімуму, тобто 1600 грн.

З огляду на наведене, слід виправити допущені описки в мотивувальній частині, замінити «1378 грн.» на «1600 грн.».

Керуючись ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки у мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року замінивши слова «1378 грн.» на «1600 грн.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: Л.М. Хіль

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль