Рішення № 73317831, 11.04.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/99/18

543/1356/17

2/543/99/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плехівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Плехівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позов мотивував тим, що після смерті 11.12.2003 року батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: с. Тарасівка, вул. Молодіжна, 14; Оржицького району, Полтавської області. Після смерті батька він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса, але 22.12.2017 року він отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не складав.

Позивач тайого представник в судове засідання не з»явилися, але представник надала заяву про розгляд справи без її участі, прохала судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, позов визнає. Пояснень, заяв чи клопотань відповідач не надав.

Третя особа нотаріус, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без її участі. Пояснень чи клопотань не надав.

Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін по справі та третіх осіб.

Судом розглянуто справу у відповідності до статті 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом на підставі досліджених доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що після смерті 11.12.2003 року батька позивача ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть від 20.12.2017 року серії 1-КЕ № 368923 видане повторно ) відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: с. Тарасівка, вул. Молодіжна, 14; Оржицького району, Полтавської області. Після смерті батька ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою Плехівської сільської ради від 07.08.2017 року № 02-24/626 . З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, але 22.12.2017 року він отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ( постанова нотаріуса від 22.12.2017 року ). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не складав, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується листом Полтавського обласного державного нотаріального архіву від 13.03.2018 року № 605/01-21.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом являється його син – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження від 28.05.1977 року серії 1-КЕ № 422159.

Належність ОСОБА_2 житлового будинку по вул. Молодіжна, 14; с. Тарасівка, Оржицького району підтверджується:

1)витягом з по господарської книги Плехівської сільської ради;

2)висновком про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями;

3)довідкою Плехівської сільської ради від 07.08.2017 року № 02-24/626;

4)довідкою Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області від 07.08.2017 року № 02-24/627 де вказано, що будинок належав ОСОБА_3 та перейшов у спадок сину ОСОБА_2, який на час смерті матері був у будинку зареєстрований та проживав по день смерті.

До встановлених правовідносин слід застосувати наступні норми права.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України :1. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України: 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.

Отже, право власності позивача не визнане нотаріусом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Тарасівка, вулиця Молодіжна, 14; в порядку спадкування за законом після померлого 11.12.2003 року ОСОБА_2.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: