Рішення № 73317691, 12.04.2018, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/299/18

Провадження 2-о/538/22/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: судді Бондарь В.А., за участі секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № НОМЕР_3, який зареєстровано 16.04.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, але в Державному акті не вірно зазначено по батькові власника - "ОСОБА_2", тоді як вірно "ОСОБА_1". Дана помилка є технічною. Внести виправлення в Державний акт неможливо.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на заяву ОСОБА_1 власником земельної ділянки зазначений ОСОБА_1, документом, що посвідчує право зазначене Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Державний акт ПЛ № НОМЕР_3, документ, який є підставою для виникнення права Рішення органу виконавчої влади Розпорядження Лохвицької райдержадміністрації 31.03.2004 року. Тобто, в Державному земельному кадастрі всі дідомості про ОСОБА_1 як власника земельної ділянки внесені правильно.

У зв'язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ПЛ № НОМЕР_3, який зареєстровано 16.04.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, який виданий на ім"я ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, справу просить слухати без його участі.

Представник зацікавленої особи Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на розгляд справи не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Представник зацікавленої особи Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області на розгляд справи не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № НОМЕР_3, який зареєстровано 16.04.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, але в Державному акті не вірно зазначено по батькові власника - "ОСОБА_2", тоді як вірно "ОСОБА_1". Дана помилка є технічною. Внести виправлення в Державний акт неможливо.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на заяву ОСОБА_1 власником земельної ділянки зазначений ОСОБА_1, документом, що посвідчує право зазначене Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Державний акт ПЛ № НОМЕР_3, документ, який є підставою для виникнення права Рішення органу виконавчої влади Розпорядження Лохвицької райдержадміністрації 31.03.2004 року. Тобто, в Державному земельному кадастрі всі дідомості про ОСОБА_1 як власника земельної ділянки внесені правильно.

Так, дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № НОМЕР_3 від 16.04.2004 року виданий на ОСОБА_2.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - земельна ділянка площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № НОМЕР_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_1

Листом відділу у Лохвицькому районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 31.01.2018 року № 64/110-18 роз"яснено ОСОБА_1, що внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № НОМЕР_3, та виправлення помилок в правовстановлюючих документах не відноситься до компетенції відділу.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що

організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 необхідно для проведення належним чином державної реєстрації права власності.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи не заперечення зацікавлених осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд приходить до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ПЛ № НОМЕР_3, який зареєстровано 16.04.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, який виданий на ім"я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_1.

У зв'язку з цим є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,88 га. на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ПЛ № НОМЕР_3, який зареєстровано 16.04.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 590, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, який виданий на ім"я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.А. Бондарь