Ухвала суду № 73317678, 12.04.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/8/18

№ пров. 1-кп/544/32/2018

Номер рядка звіту 18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

12 квітня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря – Пірогова В.Г.,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення – прокурора Погребського С.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_1, народження 12 листопада 1979 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українці, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей народження 2010 та 2011 років, працює майстром ПП «Якість», зареєстрованого за адресою 2-й провул. Центральний, 3/1 с. Пустовойтівка Роменський район Сумська область, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 19.03.1998 Харківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 229-5, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі;

-29.04.2004 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-10.07.2012 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців;

-20.03.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 391 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

ОСОБА_3, народження 28 січня 1974 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, на утриманні має неповнолітнього сина, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

-25.12.1995 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі із іспитовим строком 1 рік;

-16.04.1997 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 10.12.2004 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 2 роки 7 місяців 23 дні;

-15.11.2006 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі;

-08.11.2007 Броварським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі;

-27.05.2011 Броварським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 20.06.2012 по відбуттю строку;

-11.02.2014 Обухівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-22.03.2016 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 26.05.2017 відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання»,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

05.01.2018 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12017170290000443 від 07.11.2017 року з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 12.01.2018 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні суддею Ощинською Ю.О. було заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року заяву судді Ощинської Ю.О. про самовідвід у даному кримінальному провадженні залишено без задоволення.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України призначено на 12 лютого 2018 року о 15 год 00 хв, в послідуючому неодноразово відкладалося та призначено на 12.04.2018 о 15 год.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, посилаючись при цьому на відсутність підстав, щодо обрання запобіжного заходу.

Обвинувачені та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні уважають за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на адресу суду надіслали заяви у яких просили підготовче судове засідання слухати у їх відсутність, не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходитьдо висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2, потерпілі.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, в тому числі щодо зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 314-316, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_1, народження 12 листопада 1979 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та ОСОБА_3, народження 28 січня 1974 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на 15 год 00 хв 20.04.2018 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисника обвинуваченого ОСОБА_1

Доручити Дніпровському районному сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (адреса місця знаходження: вул. Азербайджанська 8Б, м. Київ, 02090) скласти та подати суду в строк до 15 год 00 хв 20.04.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, народження 12 листопада 1979 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Доручити Святошинському районному сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (адреса місця знаходження вул. Василя Стуса 25, м. Київ, 03142) скласти та подати суду в строк до 15 год 00 хв 20.04.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, народження 28 січня 1974 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Роз'яснити обвинуваченим що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати органам пробації для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська