Ухвала суду № 73317259, 11.04.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/490/18

провадження № 2-о/527/18/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

11 квітня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

присяжних - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

особи в інтересах якої подано заяву – ОСОБА_3, заінтересованої особи –ОСОБА_4, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Глобинської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2013 року про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, визнати її обмежено дієздатною та призначити піклувальника – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом із заявою надійшло клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с-ща Семенівка Полтавської області будь-яким психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с-ща Семенівка Полтавської області з медичної точки зору розуміти значення своїх дій та керувати ними?

У судовому засіданні особа, в інтересах якої подано заяву – ОСОБА_3 та заінтересована особа - ОСОБА_4 проти клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Представник заявника - Виконавчого комітету Глобинської міської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, заяву підтримували.

Заінтересована особа – ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилася, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії КН 896445, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 08 квітня 1999 року, ОСОБА_3 народилася 13 липня 1964 року в с-щі Семенівка Полтавської області (а.с. 7).

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, опікуном призначено її сестру – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно довідки МСЕК серії АВ №0472293 від 12.01.2016 року та пенсійного посвідчення серії 003 №158446 від 04.02.2014 року ОСОБА_3 встановлено третю групу інвалідності по загальному захворюванню (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради від 21 лютого 2018 року №54 затверджено висновок ради опіки та піклування при виконкомі Глобинської міської ради про можливість виконання обов’язків піклувальника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, над донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 27).

Згідно ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання запропоновані заявником.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Заявником не обрано установу для проведення експертизи, у зв’язку з чим суд визначає таку установу самостійно та вважає за необхідне доручити проведення судово-психіатричної експертизи, експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 103, 105, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Глобинської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф. (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с-ща Семенівка Полтавської області будь-яким психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с-ща Семенівка Полтавської області з медичної точки зору розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Глобинської центральної районної лікарні амбулаторну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи №527/490/18, а також амбулаторну картку для проведення експертизи.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Олефір

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2