Вирок № 73316994, 10.04.2018, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
431/1571/18
Номер документу
73316994
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

10.04.2018431/1571/18/4529/2018

ЄУН 431/1571/18

Провадження: № 1-кп/431/168/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря: Кустової О.О.,

прокурора: Жадан О.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Старобільськ, Луганської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Конюхів Стрийського району Львівської області, з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що в ніч з 23.02.2018 на 24.02.2018, приблизно о 02:30, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, та знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на підвіконнику кухні будинку побачив мобільний телефон марки «Fly FF-243» в корпусі чорного кольору. Після чого, у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

З цією метою, ОСОБА_1, не відмовляючись від виниклого злочинного умислу, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку мобільного телефону марки «Fly FF-243» в корпусі чорного кольору, який знаходився на підвіконнику кухні будинку за місцем мешкання ОСОБА_3 та розпорядився ним на власний розсуд. Вказаними діями ОСОБА_1 завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно висновку експерта № 19/113/9-1/119-51е від 26.03.2018 загальна ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме мобільного телефону «Fly FF-243», з урахуванням вільного ціноутворення на території України складає 283,33 гривень. Вартість стартового пакету «Водафон» згідно довідки ПП «ОСОБА_4» складає 50,00 гривень. Викрадене майно належить на праві приватної власності ОСОБА_2 Загальна сума матеріальних збитків завданих потерпілому становить 333,33 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

30 березня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Встановлено, що обвинувачений, потерпілий розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди є добровільним, не є насідком застосування насильства, примусу або погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 30 березня 2018 року про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу розміром п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 19/113/199-51е від 26.03.2018 р. у сумі 715,00 гривень, одержувач УК у Старобільському районі 24060300 рахунок 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ Луганській області, і.н. 37858396.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази: мобільний телефон «Fly FF-243», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - залишити у ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 73316994 ?

Документ № 73316994 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73316994 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73316994 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73316994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73316994, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 73316994, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73316994 відноситься до справи № 431/1571/18

Це рішення відноситься до справи № 431/1571/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73316988
Наступний документ : 73316996