Вирок № 73316975, 06.04.2018, Старобільський районний суд Луганської області

06.04.2018

ЄУН № 431/764/18

Провадження № 1-кп/431/130/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Колядова В.Ю.,

секретаря с/з - Дубініної О.О.,

прокурора - Савченко Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Старобільська, об'єднані кримінальні провадження № 12018130580000081 від 05.02.2018 року та № 12018130580000078 від 04.02.2018 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ Луганської області, українця, громадянина України , з середньо- спеціальною освітою , вдівця, безробітного, раніше судимого:21.05.2013 року Старобільським районним судом ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт, 24.02.2014 року Старобільським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі , із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, 02.04.2015 року Старобільським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць , 27.07.2016 року на підставі ухвали Бердянського міського суду від 19.07.2016 року звільнений умовно- достроково з Бердянської ВК № 77 Запорізької області з невідбутим строком 5 місяців 26 днів , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено , що наприкінці серпня 2017 року , більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 , знаходячись на ставку поблизу АДРЕСА_2, побачив декілька кущів дикорослої коноплі. Усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом , маючи умисел на незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичного засобу ОСОБА_2 зірвав верхів'я кущів , після чого приніс їх за місцем тимчасового проживання до металевого вагончику на ставку поблизу АДРЕСА_2.

В подальшому ОСОБА_2 подрібнив листя коноплі шляхом перетирання руками, подрібнену речовину рослинного походження порозкладував до паперового та поліетиленового пакету , та зберігав за місцем мешкання для подальшого використання в особистих справах без мети збуту.

05.02.2018 року о 15 годині 45 хвилин працівниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий та поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/112е від 08.01.2018 року речовина рослинного походження зеленого кольору, надана на експертизу у паперовому згортці,є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом . Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 11, 56 грама.

Таким чином , умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України , а саме незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2018 року о 18 годині у ОСОБА_2 , який знаходився у металевому вагончику по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані сильного алкогольного сп'яніння виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном , а саме : військовим мішком , трьома ланцюгами від бензопили , насосом, кутовою шліфувальною машиною, двома відкрутками та надфільом.

Так, ОСОБА_2 взяв дані речі , які належали ОСОБА_3, поклав у військовий мішок і направився у с. Бутове , щоб їх продати , а на виручені кошти купити продуктів та спиртних напоїв.

Приблизно о 22: 00 годині прийшов до свого знайомого ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та запропонував купити вищезазначені речі , на що останній відмовився. Після чого ОСОБА_2 пішов в напрямку магазину «Наталка» по вул. Пушкіна та по дорозі зайшов до свого іншого знайомого ОСОБА_5, який мешкає по АДРЕСА_3 , але останнього вдома не було , у зв'язку з чим ОСОБА_2 залишив всі викрадені речі і пішов в невідомому напрямку .

03.02.2018 року о 16 годині 25 хвилин працівниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено військовий мішок жовтого кольору , три ланцюги від бензопили , насос , кутову шліфувальну машинку , дві відкрутки та надфіль.

Згідно висновку експерта № 19/113/9/-4/59-22е від 12.02.2018 року загальна вартість викраденого майна становить 988 гривень 25 копійок . Потерпілому заподіяно матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України , тобто у таємному викрадені чужого майна , вчиненого повторно.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються.

Обставини справи об'єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз'яснено судом, що вони будуть позбавлені право оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України доведена в повному обсязі.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом'якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України, до обставин, які обтяжують покарання слід віднести: вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочину.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом'якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

У кримінальному провадженні № 12018130580000081 є речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений - канабіс , вагою , в перерахунку на суху речовину 11, 56 грама.

У кримінальному провадженні №12018130580000081 є процесуальні витрати : витрати на проведення експертизи 858 гривень 00 коп.

У кримінальному провадженні № 12018130580000078 є речові докази : військовий мішок , три ланцюги від бензопили , насос , кутову шліфувальну машину , дві відкрутки та надфіль- після проведення товарознавчої експертизи повернуті під розписку власнику - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, для подальшого зберігання до прийняття кінцевого рішення по матеріалам кримінального провадження в суді.

У кримінальному провадженні № 12018130580000078 є процесуальні витрати : на проведення товарознавчої експертизи , довідка № 19/113/9-4/167д від 12.02.2018 року , які складають 1430,00 гривень.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді у вигляді 2 років позбавлення, а за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, однак, зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном, в порядку передбаченому ст. 75 КК України та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений - канабіс , вагою , в перерахунку на суху речовину 11, 56 грама - знищити.

Речові докази - військовий мішок , три ланцюги від бензопили , насос , кутову шліфувальну машину , дві відкрутки та надфіль- після проведення товарознавчої експертизи повернуті під розписку власнику - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, для подальшого зберігання до прийняття кінцевого рішення по матеріалам кримінального провадження в суді залишити власнику.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 4430 від 03.01.2017 року , ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи , довідка № 19/113/9-4/167д від 12.02.2018 року , які складають 1430, 00 грн. ( одну тисячу чотириста тридцять гривень.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 4430 від 03.01.2017 року , ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 процесуальні витрати за проведення судової експертизи , № 19/113/8-2/112е від 08.01.2018 року , які складають 858, 00 грн. ( вісімсот п'ятдесят вісім гривень.)

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання, залишити без змін до набрання вироку чинності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку засудженому та прокурору вручається негайно.

Головуючий- суддя Колядов В.Ю.