Ухвала суду № 73316973, 11.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8574/17

Провадження № 2/524/683/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря судового засідання – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсним електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсним електронних торгів.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його позову.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 по суті не розпочато, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позов ОСОБА_1М, роз’яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вказані положення ЦПК України, приймаючи до уваги те, що судом залишено без розгляду позов ОСОБА_1, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 15.11.2017 у вигляді арешту та заборони будь-яким юридичним чи фізичним особам здійснювати дії, направлені на відчуження та переоформлення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) площею 0,0297 га, кадастровий номер 5310436100:06:003:0671, розташовану за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, бульвар Автокразівський, 45, яка належить на праві власності ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.257-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсним електронних торгів - залишити без розгляду

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.11.2017 у вигляді арешту та заборони будь-яким юридичним чи фізичним особам здійснювати дії, направлені на відчуження та переоформлення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) площею 0,0297 га, кадастровий номер 5310436100:06:003:0671, розташовану за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, бульвар Автокразівський, 45, яка належить на праві власності ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць