Постанова № 73316477, 05.04.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/895/18

номер провадження 3/423/437/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника відділу поліції Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у Попаснянському СТК на посаді інструктора, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миру, буд.138/кв.28, ІПН -НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року о 10 год. 50 хв. у м. Попасна на вул. Миру, гр. ОСОБА_2, являючись інструктором з водіння, перебуваючи в автомобілі Ваз 21013 н/з НОМЕР_2 , який належить Попаснянському СТК, виконував та допустив до навчальної їзди гр. ОСОБА_3, який не мала навичок водіння на дорозі загального користування, внаслідок чого гр.. ОСОБА_3 не вибрав безпечної швидкості що призвело до заносу автомобіля виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, а власнику ОСОБА_4 нанесено матеріальний збиток.

Таким чином гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1, 24.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 096787 від 21 03.2018 р., додані матеріали: письмові пояснення правопорушника ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_3 схема до протоколу.

ОСОБА_2, до суду з’явився, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані документи, вважає, що винність ОСОБА_2, у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2018 року зі схемою наслідків ДТП, поясненнями порушника.

Дії ОСОБА_2, за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників; особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також обставини, що пом’якшують відповідальність: повне визнання провини та щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_2 має можливість сплатити штраф.

Враховуючи викладене та майновий стан правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2, слід призначити стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 124, 287, 288 КУпАП,,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі у сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/28, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві грн..40 коп.) за наступними реквізитами :

Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106

Строк пред’явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.

Роз’яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В. Архипенко