Постанова № 73316179, 11.04.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2240/18

3/415/626/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с-ща Калинове, Попаснянського району, Луганської області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Східний, 31/65, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 р. о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування: сиром, тушонкою та консервами біля будинку №3 на кв. Східний м. Лисичанськ, в невстановлених місцях. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася. Зазначила, що обставини, викладені в протоколі, дійсно мали місце.

Дослідивши та оцінивши письмові докази наявні в матеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №697415 від 16.03.2018 р.; письмові пояснення ОСОБА_1; протокол вилучення від 16.03.2018 р.; розписка, відповідно до якої вилучені продукти харчування, а саме: сир «Російський» – 3 кг, тушонка «Свиняча» у кількості 10 банок, сардини в маслі у кількості 15 банок, знаходяться у ОСОБА_1 на зберіганні – суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП.

Що ж стосується стягнення, то, враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася обставину, що пом’якшує відповідальність - щире розкаяння, а також відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17,00 грн.

Речові докази: продукти харчування, а саме: сир «Російський» – 3 кг, тушонка «Свиняча» у кількості 10 банок, сардини в маслі у кількості 15 банок, які згідно розписки передані на зберігання ОСОБА_1 - підлягають поверненню ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 160 ч.1, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить – 17,00 (сімнадцять) гривень.

Речові докази: продукти харчування, а саме: сир «Російський» – 3 кг, тушонка «Свиняча» у кількості 10 банок, сардини в маслі у кількості 15 банок, які згідно розписки передані на зберігання ОСОБА_1 - підлягають поверненню ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Східний, 31/65.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова