
УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 401/2531/17
провадження № 22-ц/781/878/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Мурашка С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Світловодської міської ради на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 року у справі за скаргою Світловодської міської ради на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Світловодська міська рада подала до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 року.
Апеляційна скарга у передбачений законом строк.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Світловодської міської ради на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 року у справі за скаргою Світловодської міської ради на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1
Направити Світловодській міській раді копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Направити Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз’яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України зазначені учасники справи мають право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 13 квітня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73316039, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2531/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: