
Справа № 357/15707/17
2/357/95/18
Категорія 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко О. В. ,
при секретарі – Бондаренко Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом 21.12.2017 року обґрунтовуючи тим, що 03.08.2007 року померла його мати ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина на вказану квартиру. Він, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої за законом. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, а йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, у зв’язку з пропуском строку звернення з відповідною заявою. Він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк у зв’язку з тим, що проживав із спадкодавцем до дня її смерті і вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном. Позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 03.08.2007 року ОСОБА_3, протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представники позивача, адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області в судове засідання не з’явився, про день, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Суд, заслухавши учасників справи, покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .
Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Судом встановлено, що 03.08.2007 року померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказану квартиру, яка належала їй на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності № 38623 від 16.02.2006 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.5,7, 8-12).
Також встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що залишилось після померлої 03.08.2007 року ОСОБА_3.
Як вбачається з роз’яснення приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу від 15.12.2017 року вих. № 431/01-16 (а.с. 15), державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить ОСОБА_3, та у проведенні будь-який дій, пов’язаних з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він не з’явився до нотаріальної контори в 6-ти місячний строк для прийняття спадщини та на день смерті спадкодавця не був зареєстрований разом з померлою. В такому випадку, він пропустив термін прийняття спадщини і тому прийняти заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом є не можливим.
Також, з матеріалів справи ( а.с. 13-15) вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої 03.08.2007 року ОСОБА_3 не відкривалась, заповіт не складався, на день смерті позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою та не подав заяви про відмову від спадщини, інших спадкоємців за законом не має, що також узгоджується з показами свідків.
Позивач в підтвердження вимог посилається на те, що він з поважних причин пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав із спадкодавцем до дня її смерті і вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, тому не подав заяву до нотаріуса у визначений строк.
Зазначені обставини не заперечуються відповідачем, підтверджено матеріалами справи ( а.с. 8, 37-42) та показами свідків, а саме: ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем до дня її смерті, доглядав за нею, лікував, після смерті здійснив поховання та провів відповідні обряди, прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме: в період з 2007 року по теперішній час проводить ремонтні роботи в квартирі, сплачує комунальні послуги, у квартирі зареєстровані його дружина ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_8 з 21.02.2008 року, за згодою батька ОСОБА_9, який помер 29.03.2008 року.
Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 03.08.2007 року ОСОБА_3, протягом двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.
Керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76 – 81, 206, 223, 258, 259, 264 – 265, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 03.08.2007 року ОСОБА_3, протягом двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_10
Судове рішення № 73314484, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/15707/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: