Ухвала суду № 73314434, 05.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-з/359/47/2018

Справа № 359/9844/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

встановив:

03.04.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області поштою надійшла вище зазначена заява про накладення арешту на належне ОК «Заміський клуб» нерухоме майно, а саме : земельну ділянку площею 0,0735 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0,025 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_3, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0,18 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_4, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку.

Обгрунтовуючи тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 359/9844/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОК «Заміський клуб» про проведення сплачених пайових внесків та відшкодування завданої моральної шкоди. Предметом позову є стягнення з відповідача сплачених пайових внесків та інших платежів на користь ОСОБА_1 - 99 490,70 гривень та на користь ОСОБА_2 - 757 062,41 гривень.

Крім того зазначено, що укладений між позивачами та відповідачем договір № 11-2/06/2015 не виконаний, а підписана додаткова угода 23.11.2016, якою фактично було розірвано договір, відповідач також не виконав, пославшись на арешт майна. Неповернення отриманих від позивачів грошових коштів, незважаючи на закінчення необхідних строків для цього, свідчить про ухилення відповідача від виконання взятих зобов'язань.

Зміст та форма заяви відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, до заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 352 гривень 40 копійок.

Дослідивши подану заяву додані до неї документи, матеріали справи, заяву про забезпечення позову слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується : накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що ухвалою від 12 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОК «Заміський клуб» про повернення сплачених пайових внесків та інших платежів в розмірі 99 490,70 гривень та 757 062,41 гривень та відшкодування завданої моральної шкоди (а. с. 43).

Вказані земельні ділянки, на які заявник просить накласти арешт, належать на праві приватної власності ОК «Заміський клуб», що підтверджується доданою до заяви інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того встановлено, що позивачами пред'явлено позов про стягнення пайових внесків, тобто грошових коштів, за рахунок яких, а також інших асоційованих членів кооперативу відповідач зобов'язався організувати будівництво багатоповерхового житлового будинку зблокованого типу, здати його в експлуатацію та передати у власність учаснику документи на визначене договором приміщення - квартиру, що вбачається зі змісту долученого до позовної заяви Договору про сплату пайових внесків у обслуговуючому кооперативі АДРЕСА_5

Враховуючи викладені в заяві обставини та додані до неї документи, заяву слід задовольнити та накласти арешт на вказані земельні ділянки.

Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов'язковості судових рішень, який

з огляду на положення ст. 153, 157 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, який стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 353 -355 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Накласти арешт на належне ОК «Заміський клуб» нерухоме майно, а саме :

-земельну ділянку площею 0,0735 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_2, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-земельну ділянку площею 0,025 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_3, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-земельну ділянку площею 0,18 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_4, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку.

В межах виконання даної ухвали визначити, що стягувачами є : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_6, РНОКППФО - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_7, РНОКППФО - НОМЕР_2), боржником : Обслуговуючий кооператив «Заміський клуб» (08321, Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Погребняка б. 1, ЄДРПОУ : 39095718).

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її винесення - 05 квітня 2018 року і підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження» для пред'явлення виконавчого документа.

Копію даної ухвали відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України направити, для відома :

-заявникам : ОСОБА_1, ОСОБА_2, адреса для листування : 01103, АДРЕСА_1;

-боржнику : Обслуговуючому кооперативу «Заміський клуб» (08321, Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Погребняка б. 1;

-для виконання : Бориспільському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 63.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72,

телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

провадження № 2-з/359/47/2018

справа № 359/9844/17

05 квітня 2018 року

Для виконання:

Бориспільському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 63

Для відома :

заявникам : ОСОБА_1

ОСОБА_2

адреса для листування - 01103, АДРЕСА_1

Представнику - ОСОБА_3

01103, АДРЕСА_1

ОК «Заміський клуб»

08321, Київська область, Бориспільського району,

с. Чубинське, вул. Погребняка, 1

Направляємо для виконання (першому адресату) та відома копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року по цивільній справі № 359/9844/17, провадження № 2-з/359/47/2018 постановленої за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Додаток : копія ухвали на 3-х аркушах.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів