Ухвала суду № 73314130, 12.04.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2203/17

Провадження № 2-п/347/7/18

У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді – Гордія В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Із заяви видно, що 14.12.2017 року Косівським районним судом було ухвалено заочне рішення відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 - на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість згідно кредитного договору б/н від 13.12.2011 року в розмірі 19 536,48 грн. та оплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. Про розгляд даної справи в Косівському районному суді їй не було відомо, а повістки і повідомлення про дату та час розгляду справи вона не отримувала, як і не отримувала копію рішення по справі. Про дане рішення дізналася 27.03.2018 року, коли отримала його копію в суді.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд її заяви про перегляд заочного рішення без її участі.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає вимогам ч.1 ст. 287 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як було встановлено судом, 14.12.2017 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення (а.с.51-52), яким вирішив позов задоволити та стягнути з стягнути з ОСОБА_1 - на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість згідно кредитного договору б/н від 13.12.2011 року в розмірі 19 536,48 грн. та оплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

Як було встановлено судом, неявка відповідачки в судове засідання була з поважної причини і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи,а тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 14.12.2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 23.04.2018 року о 08 год. 20 хв. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій