Рішення № 73314126, 12.04.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.04.2018
Номер справи
349/306/18
Номер документу
73314126
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 349/306/18

Провадження № 2/349/215/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/306/18 за позовом ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С ТА Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Ст.Кузика,9 с.Загір’я Рогатинський район Івано-Франківська область.

Позовна заява мотивована тим, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були власниками домоволодіння №9 по вул. Ст.Кузика с.Загір’я Рогатинського району на підставі свідоцтва про право власності. Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому частину домоволодіння. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, однак юридично свої права не оформила. 29 червня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_3 у зв’язку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить вказане домоволодіння. Оскільки мати заповідального розпорядження не склала, він, а також його брат ОСОБА_4 є спадкоємцями, що мають право за законом у першу чергу спадкувати майно своєї матері. Спадкоємець за законом ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину, однак через втрату свідоцтва про право власності на домоволодіння, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв’язку із цим просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_3

У судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_5 не з’явилася, подала суду клопотання в якому просила позов задовольнити та справу розглядати у її відсутності.

Представник Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області – сільський голова ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Загір’я, що підпорядковане Княгиницькій сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року.

Згідно довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №420 від 09 жовтня 2017 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано право власності в рівних частках на домоволодіння по вул. Кошового,9 ( ОСОБА_7,9) в с. Загір’я Рогатинського району Івано-Франківської області. Підставою для реєстрації права власності було свідоцтво про право власності видане 06 грудня 2002 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому від 12 листопада 2002 року. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 06 грудня 2002 року, реєстраційний запис №74,книга №1.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом була його дружина ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, проте, свої права на спадкове майно, до складу якого входить ? частина домоволодіння по вул. Степана Кузика, 9 в с. Загір’я Рогатинського району не оформила в установленому законом порядку.

Згідно довідки виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №118 від 01 березня 2018 року ОСОБА_3 проживала одна в домоволодінні №9 по вул. Степана Кузика в с. Загір’я Рогатинського району.

У зв'язку зі смертю 29 червня 2012 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по вул. Степана Кузика,9 в в с. Загір’я Рогатинського району Івано-Франківської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги майна спадкодавця ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4

ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, про що подав до Рогатинської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2017 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 29 червня 2012 року. Судове рішення набрало законної сили 06 вересня 2017 року.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст.1269 ЦК України)

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 березня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що розташоване по вул. Степана Кузика,9 в с.Загір’я Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно.

В газеті «Голос Опілля» від 30 вересня 2017 року року №38 опубліковано оголошення про втрату свідоцтва про право власності на домоволодіння по вул. Степана Кузика,9 в с.Загір’я Рогатинського району Івано-Франківської області,виданого 06 грудня 2002 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі рішення від 12 листопада 2002 року на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №420 від 09 жовтня 2017 року вбачається, що до складу вищевказаного домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м., літна кухня площею 18,5 кв.м., стодола площею 12,5 кв.м., стайня площею 30,8 кв.м., вбиральня площею 1,4 кв.м., ворота площею 7,0 кв.м., огорожа площею 18,1 кв.м., огорожа площею 20,8 кв.м.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 22 лютого 2018 року ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по вул.Степана Кузика,9 в с.Загір’я Рогатинського району Івано-Франківської області становить 89 200 грн.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В п.35 постанови Пренуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року (із змінами і доповненнями) роз'яснено якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81,141, 259, 263-265 ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 червня 2012 року, право власності на житловий будинок загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літною кухнею площею 18,5 кв.м., стодолою площею 12,5 кв.м., стайнею площею 30,8 кв.м., вбиральнею 1,4 кв.м., воротами площею 7,0 кв.м., огорожею площею 18,1 кв.м., огорожею площею 20,8 кв.м., які знаходяться за адресою: вул. Степана Кузика,9 с. Загір’я Рогатинський район Івано-Франківська область.

Стягнути з Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України – 26255795) з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходу 22030106 – 892 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Княгиницька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Княгиничі, код ЄДРПОУ 04354893.

Дата складення повного судового рішення - 12 квітня 2018 року.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 73314126 ?

Документ № 73314126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73314126 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73314126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73314126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73314126, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 73314126, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73314126 відноситься до справи № 349/306/18

Це рішення відноситься до справи № 349/306/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73314079
Наступний документ : 73314136