
Справа № 344/10415/17
Провадження № 2-а/344/284/18
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов”язання провести перерахунок розміру грошового забезпечення та видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії майора ОСОБА_2 із зазначенням надбавки за вислугу років (40%),-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов”язання провести перерахунок розміру грошового забезпечення та видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії майора ОСОБА_2 із зазначенням надбавки за вислугу років (40%).
На підставі ч.1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.
18.02.2016 року мною було винесено постанову по справі №344/1302/16-а, провадження №2-а/344/131/16, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання дій незаконними, зобов”язання подати розрахунок грошового забезпечення майора ОСОБА_2, проведений 01.07.2012 року з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років (25 років і більше) 40%, зобов”язання здійснити перерахунок призначеної пенсії по втраті годувальника згідно розрахунку з врахуванням відсоткової надбавки за вислугу років 40% з 02.08.2015 року відмовлено. Вказана постанова, ухвалою Лвівського Апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року залишена без змін.
А тому, враховуючи наявність передбаченої пунктом 4 частини 1 статті 36 КАС України підстави для подання заяви про самовідвід, для забезпечення усунення сумнівів щодо неупередженості чи об»єктивності в розгляді даної заяви та адміністративної справи заявляю про самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 41, 248, 256 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Задоволити самовідвід головуючої судді Пастернак І.А. у справі № 344/10415/17 провадження №2-а/344/284/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов”язання провести перерахунок розміру грошового забезпечення та видати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії майора ОСОБА_2 із зазначенням надбавки за вислугу років (40%).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 73313988, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10415/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: