
Справа №: 343/602/18
Провадження №: 3/0343/124/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах:
01.04.2018 року о 12.30 год. в с.Новоселиця Долинського району автодорога Долина-Хуст, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Хонда Акорд", д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, з’їхав з дороги, здійснив наїзд на прилад ПАТ “’Укртрансгаз”, пошкодив його та свій автомобіль, потерпілих не має, завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 024260 від 01.04.2018 р., в якому зазначено, що 01.04.2018 року о 12.30 год. в с.Новоселиця Долинського району автодорога Долина-Хуст, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Хонда Акорд", д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, з’їхав з дороги, здійснив наїзд на прилад ПАТ “’Укртрансгаз”, пошкодив його та свій автомобіль, потерпілих не має, завдано матеріальних збитків;
- даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 01.04.2018 р. в с.Новоселиця автодорога Долина-Хуст, згідно якої автомобіль "Хонда Акорд", д.н.з. НОМЕР_1 та прилад ПАТ “’Укртрансгаз”отримали пошкодження.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.
Обставиною, які пом'якшує чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 73313741, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/602/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: