Ухвала суду № 73313733, 12.04.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/2194/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 25 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

12 квітня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі :

Головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Григорусь Н.Й.,

ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №278/2194/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальних збитків

на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2017 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 26.03.2018 року Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа – Гарант» подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 29.03.2018 року у справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду 16.04.2018 року на 10 год. 00 хв.

11.04.2018 року від товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю представника прибути в судове засідання у зв’язку з місцезнаходженням товариства в м. Києві.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обгрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторонни та його представника в судовому засіданні.

Разом з тим, відповідно до вимог Цивільно процесуального кодексу України явка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов’язковою та не перешкоджає розглядові справи.

Оскільки заявником не зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника, не надані належні докази неможливості явки останнього в судове засідання Апеляційного суду Житомирської області, тому суд вважає, що відсутні обгрунтовані підстави для задоволення данного клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді: