Ухвала суду № 73313711, 12.04.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/1473/15-к Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.

Категорія за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України Доповідач Ляшук В. В.

УХВАЛА

12 квітня 2018 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді Ляшука В.В.

суддів: Слісарчука Я.А., Шевченко В.Ю.

при секретарі: Воробей Д.О.

прокурора: Лотуги Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та заяву про самовідвід судді Ляшука В.В., -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до порядку, який встановлений ст. 35 КПК України, визначений такий склад апеляційного суду, який розглядає зазначену апеляційну скаргу: суддя-доповідач ОСОБА_5, судді Слісарчук Я.А., Шевченко В.Ю.

Заслухавши заяву судді про самовідвід, апеляційний суд дійшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви з наступних підстав.

Суддя Ляшук В.В. у складі колегії суддів приймав участь у розгляді апеляції прокурора на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2015 року, якою частково задоволено клопотання слідчого та обрано щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вказана апеляційна скарга прокурора була задоволена. Ухвала слідчого судді скасовано, постановлено нову ухвалу та обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Зазначені обставинами, відповідно до ст. 76 КПК України виключають участь судді у цьому провадженні.

На підставі викладеного, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо можливої упередженості, заява про самовідвід судді Ляшука В.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Ляшука В.В., а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України направити на повторний авто розподіл.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: