Рішення № 73313651, 11.04.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/355/18

Провадження № 2/293/358/2018

11 квітня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, в якому вказала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 червня 2010 року ОСОБА_3 зобов’язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття. Оскільки, на даний час син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів для забезпечення одягом, продуктами харчування, витратами на лікування, позивач просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та визначити їх в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заявлений позов підтримала в частині стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнав в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у зв’язку з визнанням позову відповідачем, суд позов задовольняє та ухвалює рішення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Судом встановлено, що згідно рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 червня 2010 року по справі №2-403/2010 з ОСОБА_3 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2010 року і до повноліття дитини.(а.с.8).

Статтями 180, 181 Сімейного Кодексу України закріплено обов’язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та способи виконання цього обов’язку.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з моменту винесення судом 22.06.2010 року рішення про стягнення аліментів з відповідача, матеріальний стан позивача змінився, збільшилися витрати на утримання дитини одягом, продуктами харчування, у разі хвороби – лікуванням. Суд враховує також те, що стягнуті аліменти, визначені судом, менші мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, тому задовольняє заявлений позов враховуючи заяву позивача подану в судове засідання. Крім того, відповідач заявлений позов визнав в розмірі 50 % прожиткового мінімуму ля дитини відповідного віку.

У відповідності із п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81-82, 141, 200, 206, 263-265, ст. 354 п.1 ч.1 ст. 430, ЦПК України, ст. ст.182, 184, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22 червня 2010 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнення аліментів за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.06.2010 року припинити. Виконавчий лист виданий на підставі вище вказаного рішення – відкликати.

В решті позову відмовити.

Стягнути з – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, – 704,80 грн. судового збору в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук