Рішення № 73313595, 11.04.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/348/18

Провадження № 2/293/357/2018

11 квітня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Артемчук Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем проживає у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони з відповідачем мають спільну дитину – дочку ОСОБА_3, 12.12.2013р.н. , яка знаходяться на вихованні та утриманні позивачки. Доходів позивачки недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. У зв’язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1700 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що відповідач працює за тимчасовими угодами, які приносять йому значний дохід, а тому відповідач має можливість сплачувати аліменти, та вказала, що інших дітей на утриманні відповідач не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, аліменти просила стягувати з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не заперечував.

В зв’язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у шлюбі зареєстрованому 21.06.2013 року виконавчим комітетом Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №2 (а.с.2). Від цього шлюбу мають дитину – дочку ОСОБА_3, 12.12.2013 р.н.(а.с.3). Дитина знаходяться на вихованні та утриманні позивачки, і її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, працює за тимчасовими угодами, має нерегулярний, мінливий заробіток, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Вказані обставини відповідачем не оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід.

З огляду на викладене, враховуючи те, щоОСОБА_3 власних доходів не має, має задовільний стан здоров’я, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров’я, працездатний, працює за тимчасовими угодами, має нерегулярний, мінливий заробіток, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, а тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Крім того, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

У стягненні судових витрат, понесених позивачкою на правову допомогу у розмірі 400 (чотириста) грн., суд відмовляє, оскільки такі витрати не підтверджені належними та допустимими доказами.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4,5,141,82,200,352,354-355,430 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, 12.12.2013р.н., аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.03.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 704,80 грн. судового збору в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: