Ухвала суду № 73313210, 11.04.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14264/17

Категорія 20

1-кп/295/298/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

суддів Гулак Н.А., Полонця С.М.

секретаря судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 187 ч.4 КК України,

з участю:

прокурора Радушинського В.В.

представника

потерпілих ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_2І, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

захисників ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про повернення застави в розмірі 84200 грн., які були внесені ОСОБА_11

Інші учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про заоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12 вересня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_2 при обранні запобіжного заходу визначено розмір застави в розмірі 84200 грн. 13 вересня 2017 року заставодавець ОСОБА_11 вніс на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області вищевказану суму.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської области від 18 вересня 2017 року ухвалу слідчого судді від 12 вересня 2017 року скасовано, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення застави.

За таких обставин застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_11

Керуючись ст. 182, 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Повернути ОСОБА_11 кошти в розмірі 84200 (вісімдесят чотири тисячі двісті) грн., внесені останнім на депозитний рахунок р/р 37317049000277 код отримувача 26278626 банк отримувача 820172 отримувач ТУ ДСА в Житомирській області (квитанція № 11 від 13.09.2017 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко

Судді Н.А. Гулак

ОСОБА_12