Ухвала суду № 73312786, 12.04.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1037/18

6/215/52/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді – Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.

розглянувши в судовому засідання, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Криворізький міськрайонний центр зайнятості звернулися до суду із заявою про зміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2007 року по справі № 2-2574/2007 позов прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, задоволено в повному обсязі. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості 1233,07грн., який знаходиться на виконанні в Тернівському відділі державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

18.05.2016 р. наказом від № 106 «Про реорганізацію Криворізького міського та районного центрів зайнятості» з 01.09.2016 р. Криворізький міський центр зайнятості було перейменовано у Криворізький міськрайонний центр зайнятості, та встановлено, що Криворізький міськрайонний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків Криворізького міського центру зайнятості. Положенням ст. 104 Цивільного кодексу України від 16 січня 2004 р. № 435-ІУ передбачено, що у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Таким чином, на теперішній час стягувачем у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 1233,07грн., який знаходиться на виконанні в Тернівському відділі державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області є Криворізький міськрайонний центр зайнятості.

Заявник - в судове засідання не з’явився, заявив клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі з огляду на наступне.

За приписами частини 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частина 5 статті 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016 року «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для правонаступництва та заміни стягувача у виконавчому провадженні є Наказ № 106 «Про реорганізацію Криворізького міського та районного центрів зайнятості» з 01.09.2016 р. Криворізький міський центр зайнятості було перейменовано у Криворізький міськрайонний центр зайнятості, та встановлено, що Криворізький міськрайонний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків Криворізького міського центру зайнятості, що підтверджується також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Криворізький міський центр зайнятості (50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 12, р/р 37178001012646, МФО 805012, ОКПО 25006371 УДКУ у Дніпропетровській області) на Криворізький міськрайонний центр зайнятості (50071 м. Кривий Ріг вул. Космонавтів,1, р/р 37173001002770, код ОКПО 21908407, Банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, щодо примусового виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2007 року по справі №2-2574/2007, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1233,07грн. заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: