Ухвала суду № 73312268, 12.04.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3582/17

Провадження № 2/0182/865/2018

У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про стягнення коштів, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що на обліку у Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості з 03 червня 2016 року по 05 липня 2017 року перебувала в якості безробітної ОСОБА_1, яка була звільнена з посади спеціаліста відділу архітектурного планування та забудови міста управління містобудування та архітектури Нікопольської міської ради у зв’язку із змінами в організації праці та скорочення штату працівників.

Під час перебування ОСОБА_1 на обліку у Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року було скасовано розпорядження Нікопольського міського голови ОСОБА_2 № 243к від 26 травня 2016 року «Про звільнення ОСОБА_1О.» та визнано дату її звільнення з посади 13 червня 2016 року.

Таким чином, зміна дати звільнення ОСОБА_1, призвела до зайвої виплати їй допомоги по безробіттю в сумі 1691,24 грн.

Під час судового засідання 26 березня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3, зазначила, що на їх думку вони є не належним відповідачем.

29 березня 2018 року від представника Нікопольського міськрайонного центру зайнятості надійшла заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_1

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладених обставин та приймаючи до уваги той факт, що рішення по даній справі може в подальшому вплинути на права та обов’язки ОСОБА_1 щодо відшкодування надміру виплаченої допомоги по безробіттю, суд вважає доцільним залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнивши тим самим клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 53,260,261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Нікопольського міськрайонного центру зайнятості задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про стягнення коштів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Розгляд справи призначити на 08 червня 2018 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4