Ухвала суду № 73312108, 04.04.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/2177/17

У Х В А Л А 205/2177/17

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

04 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.,

за участю секретаря судового засідання Кіреєвої В.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Дніпровська міська рада про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Дніпровська міська рада про визнання права власності.

Однак, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України за нижченаведеним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи…

У зв’язку з чим необхідно привести у відповідність учасників справи, зазначивши сторін у справі: позивача, відповідачів, учасників справи: третіх осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

А тому, необхідно вказати ціну позову, надати докази в підтвердження визначення ціни позову.

ОСОБА_6 не сплачено судовий збір, який за вимоги майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який слід вирахувати із ціни позову, що визначається вартістю майна.

Судовий збір необхідно сплатити на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Новокодацькому районі м. Дніпра, код класифікації доходів бюджету 22030001 та надати оригінал квитанції про його сплату.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, необхідно уточнити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, тобто привести способи захисту, своїх прав, які ОСОБА_6 вважає порушеними, у відповідність з положеннями ст. 16 ЦК України. Також, вказати за ким визнати право власності, а саме, ПІБ, та поняття «визнання права власності за позовною давністю», яке зазначено в прохальній частині, не передбачено Цивільним кодексом України..

На виконання вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

На виконання п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України слід надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (зазначити у позові чи окремій від позову заяві);

У відповідності до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, також надати копії позовної заяви та копії всіх додатків, що додаються до позову, відповідно до кількості учасників у справі.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_6 необхідно надати додатки до позовної заяви та копії позову, відповідно до кількості учасників справи.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Дніпровська міська рада про визнання права власності - залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник

.